محمدرضا اكبریان، كارشناس داوری فوتبال، در گفتوگو با برنامه «جام بیست و سوم» شبكه رادیویی ورزش، عملكرد تیم داوری آرژانتینی دیدار فرانسه و مراكش را از منظر كارشناسی بررسی كرد. قضاوت این مسابقه بر عهده تیمی متشكل از شش داور آرژانتینی شامل داور وسط، كمكداوران، داور چهارم و داوران اتاق بازبینی ویدئویی بود. در عین حال، تأكید داشت طولانی شدن روند بررسی صحنه پنالتی در اتاق كمكداور ویدئویی (VAR) به كاهش تمركز زننده ضربه و افزایش شانس تیم مدافع منجر شد.
به گزارش رادیو ورزش؛ در برنامه «جام بیست و سوم» رادیو ورزش، اكبریان كارشناس داوری فوتبال با ارزیابی عملكرد تیم داوری آرژانتینی دیدار فرانسه و مراكش، قضاوت این مسابقه را قابل قبول دانست. با اشاره به هماهنگی مطلوب اعضای تیم داوری به دلیل همكشور بودن آنان گفت این تیم در مجموع قضاوتی قابل قبول، عادلانه و بدون اشتباه تأثیرگذار در روند مسابقه داشت. وی افزود داور مسابقه از آمادگی جسمانی مناسبی برخوردار بود، در صحنه اعلام پنالتی با جایگیری مناسب و فاصلهای نزدیك نسبت به محل برخورد حضور داشت و در طول مسابقه نیز جریان بازی را بهصورت یكنواخت مدیریت كرد؛ هرچند در برخی صحنهها امكان اتخاذ تصمیماتی متفاوت، از جمله نشان دادن كارت، وجود داشت.
این كارشناس داوری درباره علت طولانی شدن بررسی صحنه پنالتی توضیح داد كه پیش از تصمیمگیری نهایی، داوران اتاق VAR ابتدا فاز تهاجمی منتهی به صحنه را از نظر احتمال وقوع خطا روی اشرف حكیمی بررسی كردند؛ موضوعی كه در چارچوب بررسی «فاز حمله» انجام میشود. به گفته وی، شواهد موجود همچنین نشان میدهد اعضای اتاق بازبینی درباره صحت اعلام پنالتی نیز در ابتدا به جمعبندی فوری نرسیده بودند و همین اختلافنظر احتمالی، زمان بررسی را افزایش داد.
اكبریان با اشاره به دیدار فرانسه و سنگال، صحنه مورد بحث را از جمله تصمیمهایی دانست كه در محدوده تشخیص داور قرار میگیرد و یادآور شد فیفا در جریان این رقابتها از تصمیمات داوران حمایت قابل توجهی داشته است.
وی در ادامه تأكید كرد هرچه فاصله زمانی میان اعلام پنالتی و اجرای آن بیشتر شود، تمركز زننده ضربه كاهش مییابد و این وضعیت معمولاً به سود تیم مدافع تمام میشود. مجری برنامه نیز با اشاره به همین موضوع عنوان كرد وقفه طولانی ایجادشده باعث شد تمركز كیلیان امباپه كاهش یابد و او پس از این صحنه نسبت به تصمیم داوری اعتراضهایی را مطرح كند. اكبریان نیز با تأیید این تحلیل افزود در دیگر مسابقات این رقابتها، تصمیمگیریهای مرتبط با VAR معمولاً با سرعت بیشتری انجام شده بود، اما در این صحنه روند بررسی بیش از حد معمول به طول انجامید.
كارشناس داوری فوتبال در پایان درباره آینده این تیم داوری در ادامه رقابتها اظهار كرد در صورت صعود آرژانتین به مراحل بالاتر، شانس این گروه داوری برای قضاوت مسابقات پایانی كاهش خواهد یافت؛ هرچند این تیم از جمله گروههای داوری باكیفیت مسابقات به شمار میرود و تصمیم نهایی به روند ادامه رقابتها و تركیب تیمهای صعودكننده بستگی دارد.
